1
การวัดความไม่แน่นอน: ฟังก์ชันตัวแปรสุ่ม
MATH003Lesson 2
00:00
ในเซสชันนี้ เราจะเปลี่ยนจากอธิบายผลลัพธ์แบบคุณภาพไปสู่กรอบเชิงปริมาณที่เข้มงวดมากขึ้น เราจะนิยามตัวแปรสุ่มไม่ใช่ในฐานะ "ตัวแปร" ในเชิงพีชคณิต แต่เป็นการจับคู่แบบแน่นอน—ฟังก์ชัน—ที่แปลงองค์ประกอบของพื้นที่ตัวอย่างให้กลายเป็นเส้นจำนวนจริง

นิยามเชิงฟังก์ชัน (นิยาม 2.1.1)

ตัวแปรสุ่ม $X$ คือฟังก์ชัน $X: S \to R^1$ ที่กำหนดจำนวนจริง $X(s)$ ให้กับแต่ละผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ $s$ ในพื้นที่ตัวอย่าง $S$ ดู รูปที่ 2.1.1 เพื่อดูการจับคู่เชิงภาพของกระบวนการนี้

ฟังก์ชันตัวบ่งชี้ ($I_A$)

เพื่อเชื่อมโยงทฤษฎีเซตและเลขคณิต เราจะนิยามฟังก์ชันตัวบ่งชี้ของเหตุการณ์ $A$:

$$I_A(s) = \begin{cases} 1 & s \in A \\ 0 & s \notin A \end{cases}$$

สิ่งนี้เปลี่ยนการเกิดเหตุการณ์ให้กลายเป็นสัญญาณเชิงตัวเลขสองค่า

การนิยามการแจกแจง (นิยาม 2.2.1)

การแจกแจงของ $X$ คือชุดของความน่าจะเป็น $P(X \in B)$ สำหรับเซตย่อย $B \subseteq R^1$ โดยที่จริงแล้ว ต้องการให้ $B$ เป็น เซตบอร์เอลซึ่งเป็นข้อจำกัดเชิงเทคนิคจากทฤษฎีการวัด อย่างไรก็ตาม เซตใด ๆ ที่เราสามารถนิยามได้จริง ๆ ก็ถือว่าเป็นเซตบอร์เอล

ขีดจำกัดและความต่อเนื่องของความน่าจะเป็น

เพื่อให้ฟังก์ชันของเราทำงานได้อย่างคาดเดาได้ในบริบทที่ไม่สิ้นสุด เราอาศัยหลักการที่ตั้งไว้ในทฤษฎีบท 1.3.4 และ 1.6.1:

  • การรวมแบบนับได้ (1.7.1): $P(A_1 \cup A_2 \cup \cdots) = \sum P(B_n)$ โดยที่ $B_n$ เป็นเวอร์ชันที่ไม่ทับซ้อนกันของ $A_n$
  • ความต่อเนื่องของความน่าจะเป็น (1.7.2): หากลำดับเหตุการณ์ $\{A_n\} \nearrow A$ แล้ว $\lim_{n \to \infty} P(A_n) = P(A)$
การพิสูจน์ทฤษฎีบท 1.3.4

เราต้องการพิสูจน์ว่าสำหรับลำดับเหตุการณ์ใด ๆ $A_1, A_2, \dots$ (ไม่จำเป็นต้องไม่ทับซ้อนกัน):

$$P(A_1 \cup A_2 \cup \cdots) \leq P(A_1) + P(A_2) + \cdots$$

สิ่งนี้เรียกว่า กฎของบูล ซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญในการจำกัดความน่าจะเป็นในระบบซับซ้อน

บริบททางประวัติศาสตร์
คำว่า "ตัวแปรสุ่ม" ถูกเลือกแทนที่คำว่า "ตัวแปรโอกาส" โดย โจ ดูบ และ วิลเลียม เฟลเลอร์ ผ่านการโยนเหรียญในช่วงต้นปี 1950 แม้ว่าทางเทคนิคแล้วมันจะเป็นฟังก์ชัน แต่ชื่อ "ตัวแปร" ก็ยังคงอยู่เพราะเป็นเครื่องหมายทางประวัติศาสตร์จากเหตุการณ์โยนเหรียญครั้งนั้น